第 03 卷 · 9 章

公孙丑上

本卷页负责导航、问题骨架与稳定引用路径;完整原文、逐字拼音与双语对读进入单章页。

本卷在讨论什么

《公孙丑上》是理解四端、性善与仁政根据的关键卷次。

卷级支点

本卷重点章句支点

孟子 2A.1

《孟子·公孙丑上》2A.1:为什么孟子不肯把自己降到管仲晏子尺度

因为一旦政治理想被锁死在“能不能把一国经营得更强”这个尺度上,王道就已经被压缩掉了。孟子要争的不是更高明的技术性宰辅位置,而是更高的政治标准。

这章适合承接“孟子 管仲 晏子”“王道 vs 霸道”“political standards in Mencius”这类搜索,也是理解孟子为何总把问题拉回最高尺度的重要入口。

孟子 2A.2

《孟子·公孙丑上》2A.2:四十不动心与浩然之气

因为他讨论的不是把恐惧压下去,而是让判断、行动与义长期一致,于是关键时刻不需要靠意志硬顶,心自然能站住。

这章是理解浩然之气的入口。它把“勇敢”从人格标签改写成可培养的结构,也解释了为什么孟子把修身看成公共行动的前提。

孟子 2A.3

《孟子·公孙丑上》2A.3:以力假仁者霸,以德行仁者王

因为被力量制服的人,顺从只是出于无力抵抗;只有当人从内心承认你的方向更正当时,顺从才会变成稳定支持。

这章是理解王道、霸道与政治领导差别的核心页,也适合承接“以德服人”“virtue versus force”这类高意图搜索。

孟子 2A.4

《孟子·公孙丑上》2A.4:恶辱者,莫如贵德而尊士

因为人若真怕羞辱,就不该继续住在会不断生辱的根源里。统治者若一边害怕外部轻视,一边仍把自己安置在不仁之中,那就像怕湿却不肯离开积水处,怎么可能真正避辱?

这章适合承接“贵德尊士”“不仁则辱”“root cause of political disgrace”这类搜索,是孟子政治诊断很典型的一段。

孟子 2A.5

《孟子·公孙丑上》2A.5:尊贤使能,天下之士商农旅皆归

因为政治好坏不是自己宣称,而是看不同角色的人是否都判断这里更值得停留、工作、交易和申诉。王道一旦成形,它会在激励结构上自然吸引天下人。

这章适合承接“尊贤使能”“贤者归附”“Mencius on attracting talent and commerce”这类搜索,是仁政落到制度设计的高价值页面。

孟子 2A.6

《孟子·公孙丑上》2A.6:孺子将入于井与四端

因为这个瞬间能尽量排除利益、名声和关系计算。如果人仍会先起怵惕恻隐之心,就说明仁的开端先于外部奖惩存在。

2A.6 同时支撑性善、四端和仁政三条主线,是整站最关键的原典锚点之一,也是最值得被搜索和 AI 精确引用的页面。

《孟子·公孙丑上》2A.1:为什么孟子不肯把自己降到管仲晏子尺度

为什么孟子不愿意拿自己和管仲、晏子相比?

原文开头:公孙丑问曰:「夫子当路于齐,管仲、晏子之功,可复许乎?

《孟子·公孙丑上》2A.2:四十不动心与浩然之气

孟子的“不动心”为什么不是情绪压抑或逞强?

原文开头:公孙丑问曰:「夫子加齐之卿相,得行道焉,虽由此霸王不异矣。

《孟子·公孙丑上》2A.3:以力假仁者霸,以德行仁者王

为什么孟子认为力量可以压服人,却不能真正得人心?

原文开头:孟子曰:「以力假仁者霸,霸必有大国;

《孟子·公孙丑上》2A.4:恶辱者,莫如贵德而尊士

为什么孟子说恶辱而居不仁,就像恶湿而居下?

原文开头:孟子曰:「仁则荣,不仁则辱。

《孟子·公孙丑上》2A.5:尊贤使能,天下之士商农旅皆归

为什么孟子说,尊贤使能以后,天下之士、商、农、旅都会愿意归来?

原文开头:孟子曰:「尊贤使能,俊杰在位,则天下之士皆悦而愿立于其朝矣。

《孟子·公孙丑上》2A.6:孺子将入于井与四端

为什么孟子要用“孺子将入于井”的场景来论证人性?

原文开头:孟子曰:「人皆有不忍人之心。

《孟子·公孙丑上》2A.7:仁,人之安宅也;反求诸己而已矣

为什么孟子一面说“仁是安宅”,一面又说“反求诸己”?

原文开头:孟子曰:「矢人岂不仁于函人哉?

《孟子·公孙丑上》2A.8:与人为善与舍己从人

为什么孟子把“与人为善”看得比单独做好更大?

原文开头:孟子曰:「子路,人告之以有过则喜。

《孟子·公孙丑上》2A.9:伯夷与柳下惠,两种不失其身

为什么孟子要把伯夷和柳下惠并列起来谈?

原文开头:孟子曰:「伯夷非其君不事,非其友不友。