第 01 卷 · 7 章

梁惠王上

本卷页负责导航、问题骨架与稳定引用路径;完整原文、逐字拼音与双语对读进入单章页。

本卷在讨论什么

《梁惠王上》集中讨论义利之辨、养民条件与王道政治的起点。

卷级支点

本卷重点章句支点

孟子 1A.1

《孟子·梁惠王上》1A.1:何必曰利与义利之辨

因为一旦国君、大夫、士庶都把“利”当共同语言,制度中的每个位置都会开始相互争夺,最后连最基本的忠诚和亲亲秩序也会被侵蚀。

这是理解孟子政治哲学的总入口。后面关于王道、民生、仁政的讨论,都是在解释为什么国家不能先用逐利逻辑组织自己。

孟子 1A.2

《孟子·梁惠王上》1A.2:与民偕乐,故能乐也

因为真正稳固的快乐不是把资源关在统治者私域里享用,而是让百姓也愿意承认这份秩序有其正当性。若民众只想与你同亡,再多园囿台池也只是孤乐。

这章适合承接“与民偕乐”“独乐不如众乐”“Mencius on shared joy”这类搜索,是仁政与政治合法性的重要入口。

孟子 1A.3

《孟子·梁惠王上》1A.3:五十步笑百步与王道之始

因为梁惠王拿自己和更差的邻国比较,却没有面对百姓真实处境。孟子要指出:如果基本治理逻辑仍在伤民,少伤一点并不等于王道。

这章同时承接“五十步笑百步”和“王道之始”两类高频检索,也把整站关于仁政、民生与政治责任的主线压缩得最完整。

孟子 1A.4

《孟子·梁惠王上》1A.4:率兽食人与政治杀人

因为在孟子看来,只要统治结构一边享受丰足、一边放任人民饿死,就不能再把死亡推给刀剑或岁荒;制度安排本身已经成了杀人的工具。

这章是理解孟子如何追究政治责任的关键入口,适合承接“率兽食人”“政治杀人”“famine and responsibility”这类搜索意图。

孟子 1A.5

《孟子·梁惠王上》1A.5:百里可王与仁者无敌

因为孟子认为持久的胜负不先决定于报复意志,而决定于人民是否愿意站在你这一边。若民生已安、教化已立,敌国的坚甲利兵反而会失去根基。

这章把仁政从道德口号推进到战略能力,适合承接“仁者无敌”“百里可王”“benevolence and power”这一类搜索问题。

孟子 1A.6

《孟子·梁惠王上》1A.6:不嗜杀人者能一之

因为天下真正厌恶的,不只是弱,而是把百姓生命当成本钱的统治者。谁先停止以杀戮组织秩序,谁就更可能获得人心的归附,而不是靠压服维持表面统一。

这章适合承接“不嗜杀人者能一之”“孟子统一天下”“Mencius on non-killing and order”这类搜索,也是 1A.1 义利之辨之后的直接政治展开。

《孟子·梁惠王上》1A.1:何必曰利与义利之辨

孟子为什么一开口就反对梁惠王用“利”来定义政治?

原文开头:孟子见梁惠王。

《孟子·梁惠王上》1A.2:与民偕乐,故能乐也

为什么孟子说“古之人与民偕乐,故能乐也”?

原文开头:孟子见梁惠王。

《孟子·梁惠王上》1A.3:五十步笑百步与王道之始

为什么孟子要用“五十步笑百步”来回答梁惠王的困惑?

原文开头:梁惠王曰:「寡人之于国也,尽心焉耳矣。

《孟子·梁惠王上》1A.4:率兽食人与政治杀人

为什么孟子把饥荒中的死亡,直接追到政治责任上?

原文开头:梁惠王曰:「寡人愿安承教。

《孟子·梁惠王上》1A.5:百里可王与仁者无敌

为什么梁惠王问如何雪耻,孟子却回答“施仁政于民”?

原文开头:梁惠王曰:「晋国,天下莫强焉,叟之所知也。

《孟子·梁惠王上》1A.6:不嗜杀人者能一之

为什么孟子说“不嗜杀人者能一之”?

原文开头:孟子见梁襄王。

《孟子·梁惠王上》1A.7:以羊易牛与王道的心理根据

为什么孟子要抓住“以羊易牛”这个细节来谈王道?

原文开头:齐宣王问曰:「齐桓、晋文之事可得闻乎?