孟子 5A.1
《孟子·万章上》5A.1:舜的怨慕,不是怨亲而是求亲
因为舜的痛苦不是来自想摆脱父母,而是来自明明尽力事亲,却仍不能得到亲爱。于是他一边受伤,一边仍向着父母,这种带着渴求的哀痛,才叫怨慕。
这章适合承接“怨慕”“舜为什么哭”“filiality and wounded longing”这类搜索,是理解孟子亲亲伦理的重要入口。
第 09 卷 · 9 章
本卷页负责导航、问题骨架与稳定引用路径;完整原文、逐字拼音与双语对读进入单章页。
《万章上》反复讨论臣道、忠告和政治责任的边界。
卷级支点
孟子 5A.1
因为舜的痛苦不是来自想摆脱父母,而是来自明明尽力事亲,却仍不能得到亲爱。于是他一边受伤,一边仍向着父母,这种带着渴求的哀痛,才叫怨慕。
这章适合承接“怨慕”“舜为什么哭”“filiality and wounded longing”这类搜索,是理解孟子亲亲伦理的重要入口。
孟子 5A.2
因为在舜的具体处境里,若坚持告父母,反而会让婚姻这条人之大伦根本无法成立。孟子不是轻视父母,而是在冲突处境中判断:哪一条更基础的人伦若完全废掉,会造成更深层的失序。
这章适合承接“舜不告而娶”“大伦”“conflict within human relations”这类搜索,是孟子处理人伦冲突而不简单化的重要材料。
孟子 5A.3
因为若只按简单报应逻辑行事,舜似乎该直接诛象;但孟子要考虑的是,如何在不否认象之恶的前提下,也不把封地中的无辜之人一并推入更大损害。于是‘封之’成了一种同时面对亲亲、政治和后果的复杂安排。
这章适合承接“象至不仁”“舜 封象”“justice, kinship, and consequence”这类搜索,是孟子处理复杂后果责任的关键材料。
孟子 5A.4
因为单纯供养口体还不足以完成孝。孝真正要紧的是让父母在关系中被安置到应有的尊位,而不是只是让他们得到物质照顾。
这章适合承接“尊亲”“以天下养”“Mencius on filial piety”这类高意图搜索,也能把 4A.26 的争议放回更高的人伦框架。
孟子 5A.5
因为天下不是靠一句授权书就能交出去。谁能承天下,要看他在现实中能不能把秩序做成、能不能使众人归附、能不能承受这个位置所要求的责任。
这章适合承接“天与之”“尧舜禅让”“Mandate of Heaven by action”这类搜索,也补强站点关于政治正当性与第一性原理的论证链。
孟子 5A.6
因为政治继承不是家主分财产,也不是圣人凭喜好点名接班。若人心、功业与天命都归向某人,他才有资格承接天下;否则单靠个人意愿并不成立。
这章适合承接“禅让还是世袭”“天与贤”“Mencius on political succession”这类搜索,是政治合法性专题的重要支点。
为什么孟子说,天下不是尧舜私相授受的,而要看“天与贤”还是“天与子”?
原文开头:万章问曰:「人有言『至于禹而德衰,不传于贤而传于子』,有诸?