第 09 卷 · 9 章

万章上

本卷页负责导航、问题骨架与稳定引用路径;完整原文、逐字拼音与双语对读进入单章页。

本卷在讨论什么

《万章上》反复讨论臣道、忠告和政治责任的边界。

卷级支点

本卷重点章句支点

孟子 5A.1

《孟子·万章上》5A.1:舜的怨慕,不是怨亲而是求亲

因为舜的痛苦不是来自想摆脱父母,而是来自明明尽力事亲,却仍不能得到亲爱。于是他一边受伤,一边仍向着父母,这种带着渴求的哀痛,才叫怨慕。

这章适合承接“怨慕”“舜为什么哭”“filiality and wounded longing”这类搜索,是理解孟子亲亲伦理的重要入口。

孟子 5A.2

《孟子·万章上》5A.2:舜不告而娶,何以不废人之大伦

因为在舜的具体处境里,若坚持告父母,反而会让婚姻这条人之大伦根本无法成立。孟子不是轻视父母,而是在冲突处境中判断:哪一条更基础的人伦若完全废掉,会造成更深层的失序。

这章适合承接“舜不告而娶”“大伦”“conflict within human relations”这类搜索,是孟子处理人伦冲突而不简单化的重要材料。

孟子 5A.3

《孟子·万章上》5A.3:象至不仁,而舜何以封之

因为若只按简单报应逻辑行事,舜似乎该直接诛象;但孟子要考虑的是,如何在不否认象之恶的前提下,也不把封地中的无辜之人一并推入更大损害。于是‘封之’成了一种同时面对亲亲、政治和后果的复杂安排。

这章适合承接“象至不仁”“舜 封象”“justice, kinship, and consequence”这类搜索,是孟子处理复杂后果责任的关键材料。

孟子 5A.4

《孟子·万章上》5A.4:孝子之至,莫大乎尊亲

因为单纯供养口体还不足以完成孝。孝真正要紧的是让父母在关系中被安置到应有的尊位,而不是只是让他们得到物质照顾。

这章适合承接“尊亲”“以天下养”“Mencius on filial piety”这类高意图搜索,也能把 4A.26 的争议放回更高的人伦框架。

孟子 5A.5

《孟子·万章上》5A.5:天与之,不言而以行与事示之

因为天下不是靠一句授权书就能交出去。谁能承天下,要看他在现实中能不能把秩序做成、能不能使众人归附、能不能承受这个位置所要求的责任。

这章适合承接“天与之”“尧舜禅让”“Mandate of Heaven by action”这类搜索,也补强站点关于政治正当性与第一性原理的论证链。

《孟子·万章上》5A.1:舜的怨慕,不是怨亲而是求亲

为什么孟子说舜的哭泣是“怨慕”,而不是单纯怨恨?

原文开头:万章问曰:「舜往于田,号泣于旻天。

《孟子·万章上》5A.2:舜不告而娶,何以不废人之大伦

为什么孟子为舜‘不告而娶’辩护?

原文开头:万章问曰:「《诗》云:『娶妻如之何?

《孟子·万章上》5A.3:象至不仁,而舜何以封之

为什么孟子说象至不仁,舜仍然封之?

原文开头:万章问曰:「象日以杀舜为事,立为天子,则放之,何也?

《孟子·万章上》5A.4:孝子之至,莫大乎尊亲

为什么孟子说“孝子之至,莫大乎尊亲”?

原文开头:咸丘蒙问曰:「语云:『盛德之士,君不得而臣,父不得而子。

《孟子·万章上》5A.5:天与之,不言而以行与事示之

为什么孟子说“天与之,不言,以行与事示之”?

原文开头:万章曰:「尧以天下与舜,有诸?

《孟子·万章上》5A.6:为什么不是单纯“传贤”也不是单纯“传子”

为什么孟子说,天下不是尧舜私相授受的,而要看“天与贤”还是“天与子”?

原文开头:万章问曰:「人有言『至于禹而德衰,不传于贤而传于子』,有诸?

《孟子·万章上》5A.7:伊尹不是以割烹要汤

为什么孟子坚决否认伊尹是靠割烹求见汤?

原文开头:万章问曰:「人有言『伊尹以割烹要汤』,有诸?

《孟子·万章上》5A.8:孔子不会靠可疑寄主去换官位

为什么孟子坚决否认孔子曾寄主于痈疽或侍人瘠环?

原文开头:万章问曰:「或谓『孔子于卫主痈疽,于齐主侍人瘠环』,有诸乎?

《孟子·万章上》5A.9:百里奚不会自鬻求进

为什么孟子认为,百里奚不可能靠自卖养牛来求见秦穆公?

原文开头:万章问曰:「或曰:『百里奚自鬻于秦养牲者,五羊之皮。