第 05 卷 · 5 章

滕文公上

本卷页负责导航、问题骨架与稳定引用路径;完整原文、逐字拼音与双语对读进入单章页。

本卷在讨论什么

《滕文公上》把民生、教化与制度设计联系到能否真正安顿百姓。

卷级支点

本卷重点章句支点

孟子 3A.1

《孟子·滕文公上》3A.1:舜何人也,予何人也

因为他要打掉那种把圣贤放到神话高台、从而替自己开脱的心理。若舜也是人,那么真正需要解释的就不是“我为何做不到”,而是“我为何不肯这样做”。

这章直接服务“舜何人也予何人也”“can ordinary people become sages”这类高意图搜索,也是性善论转向实践可能性的关键桥梁。

孟子 3A.2

《孟子·滕文公上》3A.2:亲丧固所自尽也

因为父母之丧不是一项可以外包的礼仪任务,而是一个人必须亲自尽心去承担的根本责任。若连这里都只想走捷径或照例应付,就说明最核心的人伦起点已经松了。

这章适合承接“亲丧固所自尽”“孟子 丧礼 孝”“presence in ritual duty”这类搜索,也是解释孟子如何把礼和真实承担连在一起的重要支点。

孟子 3A.3

《孟子·滕文公上》3A.3:有恒产者有恒心

因为人在基本生计持续不稳时,心也会跟着飘散。若制度先把人逼进失序,再回头重罚,问题就不在人民先坏,而在治理先错。

这章是孟子民生政治最系统的页面之一,直接服务“恒产恒心”“stable livelihood stable heart”等高频搜索意图。

孟子 3A.4

《孟子·滕文公上》3A.4:劳心者治人,劳力者治于人

因为他要指出,社会若要求每个人都自给自足并兼做一切工作,最终既无法形成有效分工,也无法维持教育、判断与治理这些更高层次的公共劳动。

这章非常适合承接“劳心者治人”“division of labor in Mencius”“许行”这一类检索,也能补强站点在政治经济与社会秩序主题上的深度。

孟子 3A.5

《孟子·滕文公上》3A.5:墨者夷之、薄葬与仁从哪里起步

因为孟子要追问的是:一个学说究竟从哪里起步。如果它要求人先压平亲疏、削平最初的人伦厚度,再谈兼爱天下,那么它在起点处就已经切断了仁可以扩充的真实根基。

这章适合承接“孟子 墨家”“薄葬”“starting point of benevolence”这类搜索,也是解释孟子为何坚持从亲亲而不是抽象平等起步的关键材料。

《孟子·滕文公上》3A.1:舜何人也,予何人也

为什么孟子要反复引用“舜何人也,予何人也”?

原文开头:滕文公为世子,将之楚,过宋而见孟子。

《孟子·滕文公上》3A.2:亲丧固所自尽也

为什么孟子说“亲丧固所自尽也”?

原文开头:滕定公薨,世子谓然友曰:「昔者孟子尝与我言于宋,于心终不忘。

《孟子·滕文公上》3A.3:有恒产者有恒心

为什么孟子把“恒产”看成“恒心”的前提之一?

原文开头:滕文公问为国。

《孟子·滕文公上》3A.4:劳心者治人,劳力者治于人

为什么孟子要为“劳心者治人,劳力者治于人”辩护?

原文开头:有为神农之言者许行,自楚之滕,踵门而告文公,曰:「远方之人,闻君行仁政,愿受一廛而为氓。

《孟子·滕文公上》3A.5:墨者夷之、薄葬与仁从哪里起步

为什么孟子抓住夷之“薄葬其亲”来谈墨家问题?

原文开头:墨者夷之,因徐辟而求见孟子。