梁惠王下 · 第 13 / 16 章 · 孟子 1B.13
《孟子·梁惠王下》1B.13：小国如何在大国之间自存
滕夹在齐楚之间，孟子没有给权谋站队，而是把出路压回“与民守之”：城池可筑，但真正守国的是百姓愿不愿同你共死。
滕文公问曰：「滕，小国也，间于齐、楚。事齐乎？事楚乎？」孟子对曰：「是谋非吾所能及也。无已，则有一焉：凿斯池也，筑斯城也，与民守之，效死而民弗去，则是可为也。」
英文参考译文
The duke Wen of Teng asked Mencius, saying, 'Teng is a small kingdom, and lies between Qi and Chu. Shall I serve Qi? Or shall I serve Chu?' Mencius replied, 'This plan which you propose is beyond me. If you will have me counsel you, there is one thing I can suggest. Dig deeper your moats; build higher your walls; guard them as well as your people. In case of attack, be prepared to die in your defence, and have the people so that they will not leave you - this is a proper course.'
重点修订页
人工补强的解释层
核心问题
为什么孟子谈小国求生，不先教滕国站队，而先讲“与民守之”？
直接回答
因为夹在大国之间时，外部算计永远不牢。真正能让小国撑住的，不是表面投靠，而是统治者是否已经把国家变成百姓愿意共同保卫的秩序。
第一性原理
处境越弱，越不能把生存完全押在外援或权谋上，而要回到内部秩序是否真能团结人民。
为什么重要
这章很适合承接小国生存、人民防卫、政治共同体等搜索意图，也把仁政的意义推进到国家韧性层面。
延伸阅读
这章在做什么
这章是《梁惠王下》第 13 / 16 章，最直接的进入线索是“滕，小国也，间于齐、楚”。放回全卷，它讨论的是与民同乐、战争判断与政治责任，并可与仁政互相印证。
更宽的搜索入口
如果你带着更宽的问题进入这一章，先从正确的 hub 页进入
全卷语境
《梁惠王下》把与民同乐、战争选择和君主责任放到同一条政治判断链上。
关联主题
引用提示
不要把重点只放在城池。孟子说得更深：关键不是把墙筑多高，而是“效死而民弗去”。